|
|
Статьи
В категории материалов: 5 Показано материалов: 1-5 |
Страницы: 1 |
Сортировать по: Дате↓ · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам
Мощность нанотехнологии могут быть инкапсулирована в явно простой
прибор, который называется личной нанофабрикой, которые могут
распологаться на вашем рабочем столе или столешнице. Оснащенный
процессорами миниатюрных химические, высоких технологий и
робототехники, она будет производить широкий ассортимент изделий ,
причем быстро, чисто, и недорого, непосредственно из чертежей. |
Нанотехнологии тесно связаны с атомами. Свойства этих соединений
зависят от того, как организованы их атомы. Если мы сделаем
перегруппировку атомов в угле мы можем сделать алмаз. Если мы
перегруппируем атомы в песке (и добавить несколько других
микроэлементов), мы можем сделать компьютерные чипы. Если мы
перегруппируем атомы грязи, воды и воздуха, мы можем сделать картофель. |
Нанотехнология выступает в роли ведущей технологии 21-го века и
приобретает все большую экономическую значимость, вследствие чего она
становится глобальным фактором формирования рынка рабочей силы. Новые
технологии предлагают по всему миру и на всех уровнях повышение
занятости, но уже проблема состоит в том, что квалифицированная рабочая
сила необходима лишь в определенных областях, являющихся сферой
конкуренции и требующих высокого уровня знаний или дальнейшего
обучения. В сфере НТ главная проблема сводится к тому, что работающие в
этой области специалисты должны иметь представление о
научно-технических основах производства, что практически всегда
означает необходимость дальнейшего образования и подготовки. |
В истории человечества очень часто наиболее смелые и невероятно
творческие идеи выдвигались не самими учеными, а дилетантами,
наделенными даром активно и красочно пропагандировать новые теории,
однако в последние десятилетия с неожиданными проектами к
общественности все чаще обращаются серьезные исследователи. В случае с
НТ следует отметить, прежде всего, книги и статьи Рея Курцвейля
(KurzweiJ, 2002), Эрика Дрекслера (Drexler), Билла Джоя (Joy, 2000) и
других, которые взбудоражили общественный интерес и вызвали широкую
дискуссию о шансах и рисках развития НТ. Основой для новых идей и
фантазий стало то, что они явно не противоречат законам природы.
Например, трудно спорить с тем, что любой молекулярный объект (а затем
и предмет) может быть выстроен атом за атомом в рамках процесса снизу -
вверх. Таким образом, мыслима стратегия развития, заключающаяся в том,
что некие молекулярные механизмы собирают атомы и «монтируют» из них
требуемые элементы или структуры. Для большей убедительности таких
идей, их авторы часто подчеркивают, что биология демонстрирует нам
эффективность таких механизмов и позволяет массово производить многие
сложные вещества. Биологические механизмы обычно работают на основе
белков и ферментов, многие из которых облают высокой специфичностью.
Пропагандируя возможности НТ, некоторые авторы даже предлагают
комбинировать молекулярные и биохимические механизмы производства
веществ с разрабатываемыми в вычислительных центрах системами
искусственного интеллекта. В результате такой комбинации развитие может
значительно ускориться, так как возникнет то, что в кибернетике
называется положительной обратной связью (НТ будут производить и
создавать новые виды НТ!). |
Постоянно возрастающий интерес к возможностям НТ объясняется, прежде
всего, их двумя следующими особенностями. Во-первых, новые технологии
чрезвычайно привлекательны в силу своей объединяющей, «собирательной»
природы, так как НТ возникли на основе и в результате развития новейших
технических областей, типа биотехнологии и микроэлектроники. С другой
стороны, если предположить, что основы НТ действительно не противоречат
законам природы, то потенциал и технические возможности НТ, вообще
говоря, представляются фантастическими. Разумеется, для развития и
реального применения НТ необходимо существенно повысить уровень наших
знаний о законах природы, что, возможно, потребует длительного развития
науки, не говоря уже о том, что результаты развития новых технологий и
идей почти наверняка будут существенно отличаться от планов и желаний
футурологов и экспертов. История науки и техники постоянно
демонстрирует нам примеры значительной разницы между потенциальными
целями и реальными достижениями. |
1-5 |
|