Статьи

Стремление совершенствовать свой организм возникло у человека еще на заре истории, однако сейчас НТ в комбинации с биотехнологией и медициной делают это желание вполне реализуемым. Многие применения НТ действительно заставляют задуматься о коренном преобразовании человеческого организма на основе новых технических достижений. В настоящее время серьезно обсуждаются вопросы замены тканей и целых органов, а также восстановление и расширение возможностей восприятия с использованием так называемых нейроимплантантов. В отличие от классической медицины, НТ обещает не только совершенствовать организм, но и принципиально перестраивать человеческое тело, подобно тому, как мы «ремонтируем» автомобили, добавляя в них новые детали. Методы достижения идеального состояния здорового организма постепенно совершенствуются и превращаются в методы расширения физических или психических способностей человека. Например, сейчас рассматривается возможность    прямого    присоединения     человеческого    мозга    к компьютеру, что позволило бы человеку перерабатывать информацию с использованием ресурсов ЭВМ. С другой стороны, существует и возможность совершенствования организма с использованием разнообразных биологических систем.

Прогресс в области НТ позволяет по-новому контролировать многие биотехнологические процессы, например, за счет сочетания естественных биологических процессов с техническими операциями. Любое такое применение НТ стирает классическую границу между техническими и живыми (биологическими) системами, что подразумевает создание интерфейсов (поверхностей раздела, стыков) между живыми и техническими системами и возможность объединения различных по существу элементов. Именно в этой области развития НТ, возможно, следует ожидать возникновения особо сложных этических аспектов нового типа, а также (что имеет особую важность) необходимость анализа ошибок во многих разработках прошлых лет.

В связи с этическими аспектами НТ очень часто упоминается сфера защищенности частной жизни человека от новейших технологий контроля и наблюдения. НТ невероятно увеличивает возможность незаметного сбора информации, что открывает невиданные возможности для сбора данных о жизни граждан, не говоря уже о промышленном и военном шпионаже. Некоторые специалисты уже обсуждают возможности конструирования прямых методов технического доступа к человеческому мозгу (и, соответственно, к нервной системе), что сделает возможным замену пассивного наблюдения активным, но незаметным контролем.
Особенно уязвимым в отношении нарушений прав личности является состояние здоровья человека.

Теоретические размышления по поводу справедливости связаны с тем, каким образом полученные при использовании НТ преимущества будут затем распределяться между членами общества. Справедливое распределение связано, конечно, с рисками внедрения НТ. как в кратковременном, так и в долгосрочном плане.  Любая система распределения и использования возможностей и рисков должна быть основана на идеале длительного и разумного использования новых технологий. Знание о потенциале временного развития НТ может быть конструктивно использовано для технической организации развития с учетом этики и долговременного использования природных ресурсов. Этические вопросы касаются при этом меры ответственности за длительный период развития общества (Krug и др., 2004; Kopfmuller и др., 2001).

Напомним, что получаемые искусственным путем наночастицы будут проникать в человеческий организм или окружающую среду (при производстве, использовании изделий или их утилизации), а также преодолевать большие расстояния и распределяться диффузно. Способы распространения наночастиц в природе и их воздействие на здоровье человека и состояние среды почти не изучены, особенно в отношении потенциальных и долгосрочных последствий (Krug и др., 2004). Стоит подчеркнуть такие особенности наночастиц, как мобильность, химическая активность, способность проникать в легкие человека и растворимость. На это можно возразить, что вопросы экологии и токсичности относятся, конечно, не столько к этике, сколько к точным научным дисциплинам (типа медицинской токсикологии и химии), вследствие чего существующие законы, директивы и предписания относительно обращения с опасными веществами нуждаются скорее в юридическом обосновании, а не в философско-этическом анализе.

НТ может рассматриваться как одна из самых важнейших и ключевых технологий 21-го века. Новые фундаментальные знания в этой области и возможности практического развития НТ в исследовании наноструктуры и технологический поворот в методах производства продукции буквально зачаровывают, обещая фантастические преобразования в экономике и общественной жизни. С другой стороны, представляется крайне важным, чтобы (наряду с дальнейшим развитием междисциплинарной научно-естественной и технической основы НТ) процесс внедрения новой технологии сопровождался критической дискуссией по вопросам этики, которая позволит выработать правильные решения и предотвратить возможные опасности. Как всякая другая область науки и техники, НТ потенциально чревата риском неправильного применения, созданием новых социально-экономических или этических конфликтов и т. п. В настоящее время наблюдается острый интерес общественности к проблемам, связанным с возможностями развития НТ и ее широкого применения в технике, быту, социальной жизни и т. п.

Очевидно, что глобальный технологический переворот, связываемый с развитием НТ, несет в себе и большие потенциальные опасности, оценки размеров которых столь же неясны и противоречивы, как и перспективы. Многие авторы считают возможным возникновение новой глобальной угрозы существованию человечеству, а другие полагают, что НТ значительно усугубит те серьезные научно-технические проблемы, которые уже существуют. Например, многие опасаются, что наночасти-цы будут попадать в так называемую «цепочку питания» человека, в результате чего они начнут скапливаться в организме неконтролируемым образом, что может вызвать сбои в работе иммунной системы и т. п. Первые токсикологические исследования выявили наличие некоторых эффектов, связанных с на-нометровыми размерами частиц, однако полученные данные являются, очевидно, недостаточными и получены лишь для очень короткого времени воздействия.

Вообще говоря, в науке считается возможным все, что не противоречит фундаментальным законам природы, поэтому многие фантастические перспективы НТ имеют шанс быть реализованными, если нам удастся устранить явный дефицит знаний относительно обнаруживаемых явлений и объектов. Другими словами, мы многого не понимаем в изучаемых процессах и поэтому не можем понять, к чему, в сущности, может привести нас развитие НТ. Ситуация является обычной для истории техники, в которой можно найти множество нереализованных и просто ошибочных прогнозов. С другой стороны, мы можем строить прогнозы на основе уже известных фундаментальных законов природы и некоторого опыта их применения. хотя стоит отметить, что опыт научно-технических инноваций сводится, скорее, к тому, что технический прогресс не следует предписанным правилам и всегда содержит потенциальную опасность побочных эффектов. Вопросы этической оценки позитивных и негативных последствий внедрения научных разработок требуют серьезнейшего анализа и оценки.

Многие эксперты ожидают, что развитие НТ приведет к новой научно-технической и промышленной революции, последствия которой коснутся в будущем многих сфер общественной жизни, включая технику, методы коммуникации, экологию, здравоохранение, глобальную связь и т. д. Пока можно лишь в общих чертах предсказывать влияние НТ на развитие различных областей техники и экономики, но уже сегодня эта проблема стала предметом обширной (и, возможно, преждевременной) дискуссии о будущем воздействии атомарных технологий на жизнь и глобальные условия существования человечества.